netanjahu zu besuch in deutschland

der israelische ministerpräsident benjamin netanjahu ist zur zeit in deutschland. ja, genau der, der zur zeit dauernd in den schlagzeilen steht, aufgrund seiner politik im gazastreifen.
es steht außer frage, dass deutschland aufgrund seiner vergangenheit eine besondere verantwortung gegenüber israel hat. doch es steht auch außer frage, dass wenn man als deutscher etwas gegen israel sagt, wie es beispielsweise günter grass in seinem gedicht "was gesagt werden muss" getan hat, man meistens sofort von allen seiten kritisiert wird.
nun ist es im gaza-konflikt sicher so, dass beide seiten, also palästinenser und israelis, nicht gerade förderlich für einen frieden agiert haben. also muss man eingestehen, dass israel eben auch nicht unschuldig an der politischen lage dort ist. im siedlungsbau seitens israel, mit dem ja vor sehr kurzem abermals begonnen wurde, kann man durchaus eine provokation sehen. und die drohungen seitens netanjahus sind auch nicht zu vernachlässigen. klar, die palästinenser sind keineswegs besser in ihrem handeln. aber eines muss man ihnen lassen: die palästinesische autonomiebehörde hat israel als staat anerkannt. israel hingegen palästina nicht.
eine wie von der un vorgeschlagene zwei-staaten-lösung wird also schwierig.
nun ist es im fall des gaza-konflikts glücklicherweise so, dass man als deutscher zu der seltenen ehre kommt, israel rügen zu dürfen; denn die vereinigten staaten, die un und andere nationen und institutionen haben israel bezüglich des siedlungsbaus kritisiert, deutschland darf dies also auch. bundeskanzlerin angela merkel tat dies ja auch, beim derzeitigen besuch netanjahus. merkel ist außerdem ja auch für eine zwei-staaten-lösung. das wäre ja wahrscheinlich auch die gescheiteste lösung, wenn sich die beiden staaten da mal drauf einigen könnten. es wollen ja angeblich auch beide, doch sie verknüpfen es mit für den jeweils anderen nicht zu akzeptierenden forderungen. kindisch. aber da kann man wohl leider nichts machen.
das verhalten israels ist meiner meinung nach nicht zu verteidigen. einerseits erwarten sie, dass wir deutsche uns um sie kümmern, sie verteidigen, weil früher nazi-zeit und judenprogrome und so. klar. ist ja ok. aber andererseits drohen sie anderen mit krieg, zerbomben den gaza-streifen und töten so zivilisten. das ist zwar ein extremer vergleich, aber letztlich ist es doch schon ziemlich frech, dass das "arme" israel selbst zu waffen greift. man bedenke: israel ist eine der wenigen nationen, die im besitz von atomwaffen ist!
und wie zu anfangs schon erwähnt: den gaza-konflikt einmal ausgenommen, kritik eines deutschen an israel wird selten öffentlich geduldet. ist dies nicht etwas überzogen? ich meine, nur aufgrund von vergangenheit jegliche politik zu dulden, bzw. nicht kritisieren zu dürfen, das ist schon ziemlich heftig.
immerhin: merkel hat netanjahu nicht gerade gelobt und ihn auch nicht verteidigt, eher sogar hat sie ihn getadelt. das ist doch schon mal ein anfang!